來源：華夏時報
作為公眾環境研究中心水汙染方麵的高級研究員，沈蘇南向《華夏時報》記者介紹，隨著“水汙染防治行動（dòng）計劃”的深入開展，國家地（dì）表水（shuǐ）自動監測站全麵建成聯（lián）網，集中式飲用水（shuǐ）水源地（dì）水質信息發布由地（dì）級市拓展到縣級，全國地表水、地（dì）下水、水源地的信息公布越來越多（duō），這也給研發（fā）城市水質綜合指數，繪製全國城市水質（zhì）地圖提供（gòng）了可能。
根據《2018年全國城市水質地圖》來看，除了信息公開的（de）力度越來越大，全國城市的水質狀（zhuàng）況也在（zài）穩步好（hǎo）轉。以（yǐ）水源地為例（lì），從曆年的環境狀況（kuàng）公報來看（kàn），全國水源地水質狀況基本保持了平穩狀態，而且達（dá）標（biāo）率還在逐年穩步上升。
不過，沈蘇（sū）南也發現，目前各地（dì）的水源地保護攻堅戰大多局（jú）限在水源地保護區之內，缺乏全流域的通盤考慮，使得某些地區的水源地水質整治達標後又出現反彈，從而影響（xiǎng）了整治的效果。
“舊賬未還（hái），又添新賬”
思南縣河西水廠，位於（yú）貴州省銅仁市思南縣境（jìng）內，是該縣兩大集中式飲（yǐn）用水水（shuǐ）源地之一。沈蘇南注意到，2016年至2017年（nián）期間，該水源地（dì）曾經多次出現總磷超標。
2017年，思南縣環境監測站對河西水廠水源點水質進行了連續監（jiān）測。結果顯示，河西水廠水源點水質監測總磷平均濃度為0.23毫克/升，最高濃度0.43毫克/升。按照《地表水（shuǐ）環境質量標準》(GB3838-2002)Ⅲ類進行評價(標準限（xiàn）值總磷為0.2毫克/升)，總磷平均超標0.15倍，最高超標1.15倍。
超標原因之一，是思南縣位於烏江（jiāng）流域中下遊，而縣城集中式飲用（yòng）水水源地又源於（yú）烏江，但上遊的開陽（yáng）、甕安則是重要的（de）磷（lín）礦產區和磷（lín）化工工業區，因為磷（lín）礦和磷化工治理不到位，使得（dé）流域性總磷汙染問（wèn）題突出。
原（yuán）貴（guì）州省環保廳公布的“2017年環境保護十大汙染源治理清（qīng）單”也顯示，由於貴陽市（shì）小寨壩片區開（kāi）磷集團34號泉（quán）眼治（zhì）理設施不（bú）能穩定運行，高濃度含磷廢水進入烏江，造成烏江中下遊水（shuǐ）體（tǐ）中總磷濃（nóng）度（dù）長期超標，從而導致了銅仁市思南縣、沿河土家族自治縣飲用水水源總磷超標。
2017年4月26日（rì）至5月26日，中央（yāng）第七環（huán）保督察組對貴州省開（kāi）展（zhǎn）了環保督察，督察意見中也通報了烏江流域的總磷超標問題。隨後，貴州省和銅仁市公布（bù）的整（zhěng）改方案中都規定，要抓好飲用水水源地（dì）整治。
沈蘇南表示，經過整治，2018年1-10月思南縣的水源地曾經（jīng）一度實現達標。但好景不長，從2018年（nián）11月起，思南縣河（hé）西水廠再（zài）次超標。
“蔚藍地圖”APP上收集有貴州省環保廳發布的該省各地的（de）水源地水質信息。《華（huá）夏時報》記者查詢“蔚藍地圖”APP水源地（dì）信息發現，思南縣河西水廠的水質從2018年11月至（zhì）2019年3月一直顯（xiǎn）示“未達標”，原因（yīn）是總磷超標0.15倍。
沈蘇南對《華夏時報》記者表示（shì），水源地水質的反彈與上遊汙染有關。今（jīn）年5月，中央（yāng）第五生態環保督察組向貴州（zhōu）省反饋“回頭看”及專項督察情況時表（biǎo）示，貴州省有關部門決策部署認識不深，推進不力，磷石膏堆存量（liàng）仍在持（chí）續上升，環境汙染和隱患十分突出。
例如，思南縣上遊（yóu）的黔南州甕安縣宏遠（yuǎn）磷礦，采礦證2010年到期後，有關部門2016年又將采礦證延期至2019年6月，以治理地質（zhì）災（zāi）害之名，行開采磷礦之（zhī）實，使得生態（tài）修複“舊賬未（wèi）還，又添新賬”。
“隻有全流域治理才（cái）能解決”
公開信息顯（xiǎn）示，思南（nán）縣在水源地保護攻堅戰方（fāng）麵已（yǐ）經做了不少（shǎo）工作。
2018年5月18日發（fā）布的《思南縣人民政府辦公（gōng）室關於印發縣城集中式飲用水源環境問題整改工作方案的通知》顯示，思南（nán）縣河西水（shuǐ）廠集中式飲用水水源地采用的整改（gǎi）措施主要有兩個：一是對於水源地一級保護區內五中小區33戶137人的生活（huó）麵源汙染（rǎn）進行（háng）整治，將居民生活（huó）廢水（shuǐ）和生活垃圾進行收集處理;二是交（jiāo）通穿越整治，對S203省道穿越一、二級保（bǎo）護區的路段進行調（diào）整，建設不再穿越河西水廠飲用水源保護區的道路。這些工作都已於（yú）2018年完成。
今年（nián）4月，思南縣又對（duì）縣城集中式飲用水源地整改（gǎi）開展了“回頭看”。4月9日，副縣長楊慧親自率（lǜ）領縣（xiàn）政府辦、縣水務局、市生態環境局思（sī）南分局相關人（rén）員到現場進行（háng）了（le）檢查。
不過，在沈蘇南看來，思南縣（xiàn）水源地保護是典（diǎn）型的流域性問題，雖然水（shuǐ）源地保護區內自己做得已經比較到（dào）位（wèi）了（le），但上遊汙染仍然沒有得到根本改（gǎi）變，又沒有替代（dài）水源，水源地水質反彈也就是沒（méi）有辦法的事情了。
“水源地保護有2個方麵，一是（shì）水源地保護區自身的問題，二（èr）是上遊的問題。對思南縣來講，水源地水質超標曆來全都是總磷超標，所以關鍵因素還是上遊的磷汙染治理（lǐ），隻有全流域治理才能解決。”她說。
2018年2月，在貴州（zhōu）省政協十二屆（jiè）一次大會上，民革黨員、貴州省政協委（wěi）員方寧也表示，烏江流域總磷超標問題十分嚴峻（jun4），加強烏江流域總（zǒng）磷汙染（rǎn）治理刻不容緩。
根據《貴州省重點流域水質月報》、《貴州省主要河（hé）流跨市(州)界斷麵水質月報》顯示，烏江（jiāng）上遊大烏江斷麵（miàn）、沿江渡（dù）斷麵均出現總磷超標問題，水質為Ⅳ類水（shuǐ）體。烏江支流甕安河、清水河、息烽河、洋水河等主要支流也存在（zài）總磷超標（biāo）問題，水質為劣（liè）V類水體。主要原因就是烏江流域內上（shàng）遊磷化工企業排汙及磷石膏渣場滲漏汙染所（suǒ）致。
“切實加強烏江流域總磷汙染治理，保障沿江（jiāng）廣大群眾飲水（shuǐ）安（ān）全已是刻不容緩。”方寧說（shuō）。
他（tā）建議，要嚴（yán）格落實環境保護“黨政同責、一崗雙責”，將磷汙染治理（lǐ）納入各級黨（dǎng）政領導班子實績考核，加大考核問責力度，確保經省政府（fǔ）批複實施的《烏江環境汙染綜合整治實施方案》、《烏江流域水體達標方案(2017-2020)》等得以（yǐ）全麵完成。
此外，還（hái）要加大現有磷化工企業的產業升級改造，組織（zhī）科研人員對磷化工企業汙染治理，特別是磷石膏的綜合利用及其渣（zhā）場滲漏液的處理進（jìn）行研究，提升磷（lín）化工（gōng）行業汙染治理水平。而在磷化工行業汙染治理沒有（yǒu）得到有效解決的情況下，更要嚴格控製新的磷化工（gōng）企業。
