郵箱登陸   聯係麻豆网站
HUAQI TECH
為客戶創造價值

環保組織發布城市(shì)水質信息公開(kāi)指數:多(duō)數城市(shì)及時但不全麵

發布者:華騏環保 發布時(shí)間:2019-08-20  

08/20
2019
來源:澎湃新聞

多數(shù)城市的水質信(xìn)息公開較為及時,但距全麵、完整和友好地(dì)發布信(xìn)息尚有差(chà)距;與空氣質量信息公(gōng)開相比,水環境質量信息公開仍(réng)欠缺規範,存在公開不全麵、不(bú)完整等情況。

近日,環保公益組(zǔ)織“北京市朝陽區(qū)公眾環境研究中心”(簡稱“公眾環(huán)境研究中心”,IPE)首次針對全國120個環保重點城市的水質信息公開狀況進行評價(jià),並發布水質信息公開指數(WQTI),得出上述結論。

公眾環境(jìng)研(yán)究(jiū)中心(xīn)是一家2008年在北京登記注冊的公益環境研究機構(gòu),通過收集(jí)、整理和分析政府(fǔ)和企業公開的(de)環境信息,促(cù)進環境信息公(gōng)開和環境治理機製的完(wán)善。

澎湃新聞從該公益組織了解到,此次評價所采集的數據來自2018年全年各級環保和水利部門公開發(fā)布信息,評價(jià)涉及地表水、地(dì)下水和集中式(shì)飲用水水源地水質(zhì)信息發布情況是否係(xì)統、及時、完整和友好。



2019年,環保(bǎo)公益組織公眾環境(jìng)研究中心(xīn)通過搜集政府公開信息,對全國120個環保重點城市的水質信息公開進行評價,該表為(wéi)水質信息公開指數排名,排名越(yuè)靠前公開質量(liàng)越高。

多數城市水質信息公開較及時,但不夠全麵和完整

報告顯示,多數(shù)城市的水質信(xìn)息公開較為及時,但距全麵、完整和友好地發布(bù)信息有差距。

其中,少數領先城(chéng)市發布全部國控、省控乃至市控監測斷麵水質,而大部分參評城市僅(jǐn)發布國控監測斷麵的水質。同時,隻有極少數城市完整公開了(le)全部監測項目的監測結果,而絕大部分城(chéng)市僅公布監(jiān)測斷麵水質類別(bié)或是否達標。

由於有原(yuán)環保部印發的《全國集中式生活飲用水源地水質監測信(xìn)息公(gōng)開方案》(簡稱《公開方案(àn)》),集中式飲用水水源地(dì)水質信息(xī)公布有章可循,公開飲用水水源地水質的城市也最多(duō)。

不過,報(bào)告稱,該項目也普遍出現信息公開不完整的情況。如根據《公開方案》,2018年第一季度起(qǐ),被評價城市應按季(jì)發布縣級水源地水質(zhì)報告,但仍有27個城市尚未達標;同樣地,地級以上水源地應每年、縣級水源地每兩年監測和發布水源地水質全監測結果,86個城市則未按規定公開(kāi)2018年度監測結果。

地表水(shuǐ)信息公開地域差距顯著,地下水信息公開總體最差

在所有WQTI指數(shù)評價中,地表水信息公開在三項評分中得分率最高。

遺憾的是,評價發現,部分城市地表(biǎo)水水質信(xìn)息不做常規發布,僅在年度環境狀況公報中略(luè)加描述;各地發布的地表水報告在內容、頻(pín)率、格式方麵也存在顯著差異;國考核斷麵采測分離後,部分地區甚至不(bú)再(zài)主動發布國(guó)控斷麵(miàn)水質監測結果;還有一些地方(fāng)的政府(部門)網站改版後不再發布水質報告,或者降低信息顆粒度(詳細程度)發布。

報告顯示,此次評價得分最低項目為地下水水質公開:多數城市僅公布了地下水飲用水水源的水情況,半數省份通過水汙染防治(zhì)行動方案對地下水現狀水(shuǐ)質和(hé)目標水質有所(suǒ)披露,僅有個別城市發布地(dì)下水水質報告。

其中,洛陽和黑龍(lóng)江此項表現難得優秀。前者公開了地下飲用水水源水質,以及地下水(shuǐ)環境質量;後者則在水汙(wū)染防治行動方案中,公開了地下水監測點(diǎn)位水質目(mù)標清單。

建議製(zhì)訂水質信息公開細則

公(gōng)眾環境研究中心高級研究(jiū)員沈蘇(sū)南告訴澎湃新聞,之所以對各城市(shì)水質(zhì)信(xìn)息公開狀況進行評價,開發WQTI指數對(duì)其(qí)計(jì)算得分及排名,是希望能進一步(bù)推(tuī)動(dòng)水環境質量信息公開,提高(gāo)公(gōng)眾的水環境保護意識。

以(yǐ)《環境(jìng)空(kōng)氣質量標準》為例,該標準的修訂發布使得全國所有地級以上(shàng)城市按照統(tǒng)一模式,對空氣質量進行一致性的監測和發布,極大促進了公眾知情,有力推動了大氣汙染防治工作的開展(zhǎn)。

沈蘇南介紹,此次評(píng)價過程中(zhōng)發現,各地生態(tài)環境主管部門對“水環境質量信息”所包含內容的理(lǐ)解存在較大差異,導致水質信息公開程度高低不一,根本原因在於缺乏全國性的水質信息公(gōng)開規範。建議吸取空氣質量信息公開的成功經驗,製訂水環境質量信息公開細(xì)則,明確地表水、飲用水水源地、地下水和近(jìn)岸海域海水水質信息發布的主體以及內容、頻率、格式等要素。

沈蘇南表(biǎo)示,報告發出後,中(zhōng)心(xīn)隨後可能會考慮將其遞交給有關環保部門:“無論(lùn)環境部還是地方環保部門,麻豆网站都很願意交流,期待任何(hé)批評和建議。”
麻豆网站|麻豆影音|麻豆视频下载|麻豆精品人妻无码一区二区三区