來源：水工（gōng）業市場雜誌

如何能（néng）夠少花錢，治好水，對於農（nóng）村汙水處理來說是（shì）真正的難題。由於農村汙（wū）水（shuǐ）處理不能直接套用城市汙水處理技術，所以真正的著力（lì）點就（jiù）需要從汙水（shuǐ）處理標準上實現突（tū）破。一方麵要降低經濟（jì）成本和技（jì）術難度，另一方麵要抱有目的性針（zhēn）對解決，才能真正解決農村汙水處理問題。

汙水處理涉及建設與運營兩個方麵。根據“建得起、用得好、管得了”的（de）目標導向，其難易程度通常（cháng）體現在（zài）特定的邊界條件，如當地社會經濟狀況、環境容量及敏感程（chéng）度等，需對汙水處理項目的技術性與經濟性作出取舍，以確保工程（chéng）的長效性。

單純就技術而言，目前我國（guó）的汙（wū）水處理技術足以滿足任一預（yù）期的處（chù）理深度要求。因此，“難”不在（zài）技術，而在於需以有限的經（jīng）濟能力應對無限的處理標（biāo）準。而更多（duō）的情況下，則（zé）表現為主觀體驗對（duì）客觀現象的一種（zhǒng）感受，即排汙或治汙要（yào）從（cóng）過去的（de）不花錢轉為要花錢、甚至要花很多的（de）錢。

如何“少”花錢，是真正意義上的技術“難點”

在國家強化水環境整治力度的大背景下，關於農村汙水處理目前在理念上（shàng）存在兩類誤判。一是在管理層麵，認為汙（wū）水處理標準越高（gāo）越好，二是在（zài）認（rèn）知層麵，認為城市汙水處（chù）理技術複雜，“難（nán）”用於農村生活汙水處理。由此直接導致了農村汙水處（chù）理的“難（nán）”度感，也為各類（lèi）形形色色的環境偽技術的存在與大行其道提供了一定的社會空間。

那麽，農村（cūn）汙水處理究竟“難”在哪裏?技術性與經濟性到底該如（rú）何取舍?要回答這一問題，不（bú）妨從環境（jìng）汙染的成因談起。

汙染環境（jìng）是一（yī）個不耗能的自（zì）發反應。而作為其逆（nì）反應，淨化環境則是一個耗（hào）能過程。在無人為幹預的自然條件下，當單位時空內接收的太陽能（néng）(光合作用產氧)滿足所收納汙（wū）染物（wù）的降解需求時，環境可以通過自身所具有（yǒu）的生化、物化等生（shēng）態功能得以“自淨”，對應可受納汙染物的量即為“環境（jìng）容量”。否則，環境將會由於汙染物累積而受到（dào）不同程度（dù）的汙染。換句話說，環境之所以被汙染，是因（yīn）為自然條件下的生態環境容量有限。

由此可得出三個結論：一（yī）是去除汙染物是一個耗能的過程，降解單位重量汙染物存在一個理論能耗。所謂的“無動力”處理工藝是不存在的。二是環境的自淨能力取決（jué）於係統可資（zī）利用（yòng）的時間和空間。環（huán）境汙（wū）染的根本原（yuán）因在於相對於（yú）所收納汙染物的量而表現出的（de）時空不足。因此，所謂的純“生態”環境技術也是不存（cún）在的。由以上兩條得出的第三個（gè）結論是（shì）：涉及工程化(效果必須穩定（dìng）達標)的汙水處理項目肯定是耗能(或花錢)的（de），至於量的（de）多少，則取決於處理的深度與工藝的優劣（liè）。因此，“花錢”不是“難（nán）”的理由，如何“少（shǎo）”花錢，才是（shì）真正意（yì）義上的技術“難（nán）點”。

決定難易程度的是（shì）汙水處理“標準”

生活汙水中汙染物（wù）以有機物為主。工程實踐證明，對於這類汙染物，綜合成本最低、應用範圍（wéi）最廣、且最為成熟可靠、可穩定達標（biāo）的處理工藝，隻能（néng）是以活性汙泥法（fǎ）或生物膜法為核心（xīn）的汙水生物處理工藝。生活（huó）汙（wū）水（shuǐ）生物處理技術（shù）的主要工藝原理是人工（gōng）調控汙水（shuǐ）淨化係統（tǒng）中的生物保有量和能量的輸入量(曝氣充氧)，既師法自然而又超越（yuè）自然，屬（shǔ）環境自淨過程的加強版，其淨化深度與能量的輸入直接相關。

與汙水處理（lǐ）深度度相對應的，是排放標準。農村汙水廠(站)的汙染物排放標準，通常由當地環保主管部（bù）門根據國家法（fǎ）律法規、受（shòu）納（nà）水體重要性、環境容量、汙水資源化利用等因素提出排放要求。由於（yú）缺乏國家標準，實踐（jiàn）中最常用的做法是參照《城鎮汙（wū）水處理廠汙染（rǎn）物排（pái）放標準》(GB18918)，其中的汙染物基本控製項目主要是（shì）化學需氧量(COD)、生化需氧量(BOD5)、氨氮（dàn）(NH3-N)、總氮(TN)、總磷(TP)和懸浮物(SS)。實現去除這些汙染物的技術途徑可分為生化和物化兩個階段，由具有特定功能(降解有碳（tàn）、除磷脫（tuō）氮、去除懸浮物等)的處理單元組合形成繁簡程度不同的處理流程，以實現（xiàn）特（tè）定的技（jì）術目標。而這一特定的技術目標(排放標準)，正是決定農（nóng）村汙水（shuǐ）處理工程實施難（nán）易程度的關鍵所在。由下圖可（kě）見，處理標準越高，處理流程越複雜，處理成本越高。

生活汙水典型處理流程

以南方某城市汙水廠為例（lì），為（wéi）達到一級A標準中對TN的（de）要求，額外的（de）碳（tàn）源投加量(可理解為BOD的量)多達60——90mg/L，有時甚至（zhì）超過（guò）進廠原汙水的BOD濃度。顯然（rán），這種處（chù）理方式（shì）在農村是難以保證（zhèng）其長效性的。同樣，對（duì）於TP，要穩定達到（dào）一級A標（biāo）準要求，需輔以化學除磷（lín），這在（zài）農村也不乏為繼難度。從經（jīng）濟上分析，汙水處理（lǐ）標準所對應的投資邊際（jì）效應，隨標準的提高而顯（xiǎn）著降低，即為（wéi）降低單位汙染物（wù）濃度（dù）而增加的投資及運行成本，將隨汙染物濃度（dù）的降低而陡升。換句話說，在汙染物去除總量相同的前提下，與其提高處理標準，還不如提高汙水處理普及率(增加汙水處理總量)。因此，除（chú）觀念（niàn）上難以接受“排汙”還要花錢的現（xiàn）實外，農村汙水處理的“難”是相對的“難”，而不是絕對（duì）的“難”。決定難易程度（dù）的（de）因素不是技術（shù），也不（bú）是經濟，而是標準。

綜上所述（shù），相對由於（yú）農肥農藥而（ér）產生的農村麵（miàn）源汙染，農村生活汙水對（duì）環境的影（yǐng）響究竟有多大?同時考慮到農村汙水還田的可能性，農（nóng）村汙（wū）水處理是不是一定要執行高的排放標準，尤其是對氮、磷汙染物的控製，很值得探討。筆者（zhě）認為，當不是由於政策要求或受納（nà）水體(環境)的敏感性限製，農村汙水處理（lǐ）標準的確定，應綜合當地水環境質（zhì）量、汙水排放去向或利用的可能性等（děng）關鍵因素，且宜低不宜（yí）高(如一級B或更（gèng）低)。隻（zhī）有降低了技術難度和經濟成本，才能確保農村汙水處理項目的可普及（jí）性（xìng）和長效性。簡單套用城市生活汙水處理標準的確定原則，隻會導致技術上的盲目和項目實施的難度，因為農村汙（wū）水處理項目的必要性與目標的多樣性和城市汙水處理（lǐ）項目是不可同層麵而語的。